近年來，跨境電子商務產業(yè)蓬勃發(fā)展，跨境知識產權保護問題日益引起各方重視，2019年1月1日起正式實行的《電子商務法》對電子商務平臺的經(jīng)營者的知識產權保護義務與責任做了較為完整的規(guī)定，這為跨境電子商務平臺經(jīng)營者的知識產權保護進一步指明了方向。

本文根據(jù)法律規(guī)定，簡要對跨境電子商務平臺的知識產品保護的相關問題進行梳理，以期對我國電子商務產業(yè)更好地采取知識產權保護措施有所裨益。

一、 跨境電子商務中的“平臺”

1.《電子商務法》語境中的“平臺”

第二條：本法所稱電子商務，是指通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡銷售商品或者提供服務的經(jīng)營活動。

第九條：本法所稱電子商務經(jīng)營者，是指通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡從事銷售商品或者提供服務的經(jīng)營活動的自然人、法人和非法人組織，包括電子商務平臺經(jīng)營者、平臺內經(jīng)營者以及通過自建網(wǎng)站、其他網(wǎng)絡服務銷售商品或者提供服務的電子商務經(jīng)營者。 

本法所稱電子商務平臺經(jīng)營者，是指在電子商務中為交易雙方或者多方提供網(wǎng)絡經(jīng)營場所、交易撮合、信息發(fā)布等服務，供交易雙方或者多方獨立開展交易活動的法人或者非法人組織。

從上述立法語境中可以看出，電子商務平臺的法律性質為網(wǎng)絡服務提供方，其本質特性為服務性。

2.跨境電子商務平臺的特殊性

跨境電子商務( Cross-Border Electronic Commerce)是電子商務中的一種，它的交易主體分屬不同的國境或者區(qū)域,通過互聯(lián)網(wǎng)電子商務交易平臺完成交易，支付結算,通過跨境物流運輸，最終完成交易的一種國際商業(yè)貿易活動，是一種以電子數(shù)據(jù)交換和網(wǎng)上交易為主要內容和特征的新型國際貿易商業(yè)模式。

從網(wǎng)絡服務提供者的角度，經(jīng)營跨境業(yè)務的電子商務平臺與僅經(jīng)營國內業(yè)務的電商平臺并無明顯差別，但是交易的相對方位于境外，無論是進口業(yè)務還是出口業(yè)務都涉及不同的法域，而知識產權保護的法律制度具有地域性。而此種特殊性，都必然影響著跨境電商平臺在知識產權保護中的合理注意義務及法律責任。

二、 跨境電商平臺在知識產權上的保護義務

1.知識產權保護是跨境電商的一項法定義務

從民法角度,義務的存在是承擔責任的前提,從知識產權保護的角度,電商平臺保護知識產權是一項法定義務?！峨娮由虅辗ā返谖鍡l：電子商務經(jīng)營者從事經(jīng)營活動,應當公平、誠信的原則,遵守法律和商業(yè)道德,公平參與市場競爭保護、環(huán)境保護、知識產權保護、網(wǎng)絡安全與個人信息保護等方面和服務質量責任,接受政府和社會的監(jiān)督。在中國境內從事跨境電商業(yè)務的平臺亦應遵守《電子商務法》,保護知識產權是法律規(guī)定的法定義務。但這是一項概括性的規(guī)定，體現(xiàn)在總則中。

2.跨境電商平臺的合理注意義務

從《電子商務法》的知識產權保護方面的規(guī)定來看,對跨境電商平臺的規(guī)定處于缺位狀態(tài),未能對跨境電商經(jīng)營者及平臺的特殊性作出規(guī)定。應對跨境電商平臺處以何種監(jiān)管，也需學界和執(zhí)法領域作出審慎的考量。如果對其苛以過高的注意義務，則會抑制電商平臺的創(chuàng)新和經(jīng)營的積極；而過低的注意義務則會使侵犯知識產權的行為泛濫,權利人的合法權利又得不到保障。

應注意的是：跨境電商平臺的合理注意義務的設定應遵循依法設定的原則、個案判斷原則、相當性原則。

三、 跨境電商平臺的法律責任

1.法律規(guī)定

《侵權責任法》第三十六條：網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。 網(wǎng)絡服務提供者知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。

《電子商務法》第四十二條：知識產權權利人認為其知識產權受到侵害的，有權通知電子商務平臺經(jīng)營者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據(jù)。 電子商務平臺經(jīng)營者接到通知后，應當及時采取必要措施，并將該通知轉送平臺內經(jīng)營者；未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與平臺內經(jīng)營者承擔連帶責任。 因通知錯誤造成平臺內經(jīng)營者損害的，依法承擔民事責任。惡意發(fā)出錯誤通知，造成平臺內經(jīng)營者損失的，加倍承擔賠償責任。

《電子商務法》第四十三條：平臺內經(jīng)營者接到轉送的通知后，可以向電子商務平臺經(jīng)營者提交不存在侵權行為的聲明。聲明應當包括不存在侵權行為的初步證據(jù)。電子商務平臺經(jīng)營者接到聲明后，應當將該聲明轉送發(fā)出通知的知識產權權利人，并告知其可以向有關主管部門投訴或者向人民法院起訴。電子商務平臺經(jīng)營者在轉送聲明到達知識產權權利人后十五日內，未收到權利人已經(jīng)投訴或者起訴通知的，應當及時終止所采取的措施。  

《電子商務法》第四十五條規(guī)定：電子商務平臺經(jīng)營者知道或者應當知道平臺內經(jīng)營者侵犯知識產權的，應當采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務等必要措施。

上述規(guī)定本質上確認了電商平臺的“紅旗原則”或稱“避風港規(guī)則”——要求電商平臺經(jīng)營者在知道或者應當知道的情況下，或者在接到知識產權權利人的侵權通知后，要及時采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務等必要措施，否則應當與平臺內經(jīng)營者就相關損失承擔連帶責任。同時《電子商務法》明確規(guī)定對平臺內經(jīng)營者實施侵犯知識產權行為未依法采取必要措施，經(jīng)有關部門責令逾期仍不改正的，最高承擔200萬人民幣罰款的行政責任。

例如，某電商平臺經(jīng)營者銷售假冒“李寧”品牌的產品，經(jīng)相關權利人通知平臺采取斷開銷售鏈接等措施，該平臺未及時采取必要措施的，需對通知后損害的擴大部分與平臺內經(jīng)營者承擔連帶責任。

2.跨境電商平臺的法律責任

跨境電商平臺經(jīng)營的出口和進口業(yè)務,發(fā)生知識產權糾紛后可能在國外也可能在國內被訴,在國外被訴后的訴訟地位及裁判結果則依據(jù)管轄國法律處理。

從風控角度講，做好企業(yè)知識產權保護體系建設，正確使用“避風港規(guī)則”，同時做好事前審核，事后有序處理，才能有效應對知識產權糾紛。