收集涉嫌侵權(quán)的競爭者的有關(guān)涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的信息。

初步判斷涉嫌侵權(quán)的競爭者的行為是否構(gòu)成侵權(quán)。檢驗(yàn)侵權(quán)嫌疑人的行為是否符合專利侵權(quán)的成立條件，是否屬于專利法規(guī)定的侵權(quán)行為的例外情況，以及侵權(quán)嫌疑人的產(chǎn)品是否落入了貴司相關(guān)專利權(quán)的保護(hù)范圍等。

在認(rèn)真檢索和調(diào)查現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上，重新評估貴司的相關(guān)專利，分析其穩(wěn)定性。評估大致有如下結(jié)論：（1）貴司的相關(guān)專利具備專利性條件，即使對方提起無效程序，也很大可能會(huì)被維持；（2）貴司的相關(guān)專利部分具備專利性條件，還有部分不具備專利性條件，可能會(huì)被部分無效；（3）貴司的相關(guān)專利不具備專利性條件，很可能會(huì)被無效。在此基礎(chǔ)上，確定對貴司最有利的下一步行動(dòng)方向。

在貴司相關(guān)專利穩(wěn)定性強(qiáng)，侵權(quán)嫌疑人侵權(quán)可能性較大的情況下，開展正式的調(diào)查取證工作，以形成有關(guān)專利侵權(quán)事實(shí)存在的完整的證據(jù)鏈。例如：涉嫌侵權(quán)人的基本情況，涉嫌侵權(quán)人的侵害狀況等。

在確定對涉嫌侵權(quán)的競爭者方針（是否一定要對方停止制造、銷售或使用，還是可以通過訂立許可合同允許對方實(shí)施）的基礎(chǔ)上，向涉嫌侵權(quán)者發(fā)律師函，并參加可能的協(xié)商與談判。

通過行政或者司法程序?qū)F司的專利權(quán)進(jìn)行保護(hù)，有如下兩條可供選擇的途徑：（1）選擇行政程序，請求專利管理部門對侵權(quán)行為進(jìn)行處理，并參加可能由行政程序引起的行政訴訟；（2）選擇司法程序，向有管轄權(quán)的法院起訴。

涉嫌侵權(quán)方很可能向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出對貴司相關(guān)專利的無效宣告申請，在此情形下，代理貴司提出答辯意見、出席口頭審理等專利無效申請程序。

為進(jìn)一步在邊境環(huán)節(jié)有效地保護(hù)貴司的知識產(chǎn)權(quán)，代理貴司申請知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案。

搜集（或委托收集）競爭對手在中國詆毀貴司商譽(yù)或其它不正當(dāng)競爭行為的證據(jù)，與專利戰(zhàn)配合（之前、同時(shí)或之后），在適當(dāng)?shù)牡胤?，起訴對手的不正當(dāng)競爭行為，兩線作戰(zhàn)，互為呼應(yīng)，增強(qiáng)實(shí)效。

全過程參與貴司關(guān)于戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的討論，并執(zhí)行貴司的意志；在可能和必要時(shí)，參與貴司與競爭對手的談判，促成某種和解，以最少的代價(jià)贏得最大的市場利益。