我國專利申請數(shù)量的“三多兩少”
發(fā)布時間：2019-07-31 13:32:29瀏覽次數(shù)：161
中國專利申請量連續(xù)多年排名世界第一，而與之密切相關(guān)的國家創(chuàng)新能力排名中一直在二十名之外，這種反差引發(fā)人們對專利質(zhì)量的質(zhì)疑。實際上中國的專利數(shù)量主要問題在于不平衡，比如在一些高新技術(shù)領(lǐng)域，我們專利數(shù)量不但不領(lǐng)先，反而落后于其他國家，此外，在很多領(lǐng)域的專利申請中，主要申請人為國外申請人，國內(nèi)企業(yè)的申請數(shù)量反而很少，專利數(shù)量主要表現(xiàn)為“三多量少”。 整體專利數(shù)量多 中國國家知識產(chǎn)權(quán)局2016年受理的專利總數(shù)為130萬件，其次是美國專利商標局受理605571件，日本專利局受理數(shù)為318381件，韓國知識產(chǎn)權(quán)局受理208830件，歐洲專利局為159358件。排名前十的國家專利受理數(shù)量如下：  中國96%的專利只在國內(nèi)申請，在國外的申請數(shù)為51522件，美國在國外的申請量為215918，數(shù)量為中國的四倍，其次為日本在國外的申請為191819件，德國為75378件，韓國為69945件。全世界目前有1180萬有效授權(quán)專利，其中在美國280萬件，日本200萬件，中國180萬件。 高校和壟斷國企的專利數(shù)量多 國內(nèi)高校有效發(fā)明的數(shù)量超過10000件的達到5個，根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織公布的數(shù)字，世界前100位的專利申請人中，中國的高校竟然占到14席，把無數(shù)的靠專利為生的500強公司都甩在了后面。  2017中國大學有效專利500強[1] 在企業(yè)專利數(shù)量排名中，排名前100強的國有企事業(yè)單位占據(jù)百分之八十以上，尤其是資源壟斷性行業(yè)的國有企業(yè)專利數(shù)量偏多，這些企業(yè)一方面占有優(yōu)勢資源，另一方面專利本身也會增強壟斷，顯然更加不利于資源的優(yōu)化配置，若申請的這些專利無可利用價值，如此多的專利也是資源的浪費，從全球的專利數(shù)據(jù)統(tǒng)計看，專利數(shù)量排名靠前的多為技術(shù)密集型企業(yè)而非資源密集型企業(yè)，例如專利申請人主要是IBM、Google、華為等企業(yè)，這與中國國內(nèi)資源密集型企業(yè)大量申請專利的情況明顯不同。  2016國內(nèi)企業(yè)專利授權(quán)排名[2] 無執(zhí)行力的專利數(shù)量多 在國內(nèi)申請的專利中，有許多導彈、武器類的國防專利，也有許多純粹屬于榮譽性質(zhì)的專利，例如中學為學生升學加分申請的專利，大量鍋碗瓢盆的重復申請，此外還有大量民間科學家申請的專利，這些專利幾乎無技術(shù)價值，更無權(quán)利要求的保護范圍可言，有的甚至違反基本的科學定律。 高新技術(shù)領(lǐng)域的專利數(shù)量少 在人工智能、無人駕駛等高新技術(shù)領(lǐng)域，中國的專利數(shù)量雖然僅次于美國，但在中國申請專利的申請人中國外企業(yè)占絕對多數(shù)，在主要申請人中，本土企業(yè)的專利數(shù)量比例甚至不到20%，例如在無人駕駛領(lǐng)域的國內(nèi)專利申請的前十位申請人中，只有百度和吉利汽車具有一定數(shù)量的申請，而且專利數(shù)量相對于豐田汽車和通用汽車等巨頭還相差一個數(shù)量級。在醫(yī)藥領(lǐng)域更是如此，幾乎所有的國際上認可的藥物專利，中國企業(yè)幾乎全軍覆沒，例如在癌癥、艾滋病治療領(lǐng)域更是如此。  創(chuàng)新性公司的專利數(shù)量少 中國在高新技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新性公司數(shù)量僅次于美國，但這些公司的專利申請數(shù)量相對美國公司較少，甚至于BAT這樣的企業(yè)，從專利申請數(shù)量方面也無法與美國的Google，F(xiàn)acebook，Amazon相提并論，更別提專利質(zhì)量了。許多中國的創(chuàng)業(yè)型高科技小公司專利申請數(shù)量甚至是個位數(shù)或者零專利。 中國的專利申請數(shù)量極端不平衡，在專利不太重要的資源密集型行業(yè)領(lǐng)域的專利數(shù)量巨大，而需要申請大量專利的高新技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量反而不足，不能一刀切反對過多申請專利，需要根據(jù)不同領(lǐng)域進行調(diào)整。 要取消對依靠資源的壟斷型企業(yè)的專利資助，尤其是自身利潤可觀的企業(yè)的專利資助，這些企業(yè)的專利申請完全可以根據(jù)市場和經(jīng)濟情況進行規(guī)劃。 提高高校專利申請的質(zhì)量，實際上目前高校的專利申請在篩選環(huán)節(jié)把握不嚴，完全追求專利數(shù)量，大量無意義的申請被提交，而有價值的創(chuàng)意淹沒在眾多的申請中，因為經(jīng)費原因撰寫質(zhì)量得不到保證最后也浪費了，可以考慮在資助不變的情況下，將專利數(shù)量降為原來的十分之一或者二十分之一，在專利篩選、撰寫方面多花精力，提高專利質(zhì)量。 加大對創(chuàng)新性的高科技小企業(yè)的專利資助，這些企業(yè)的創(chuàng)新最為活躍，而由于經(jīng)濟實力和人員配置的原因，在專利申請布局方面相對欠缺，這些企業(yè)恰恰是最需要申請專利，政府補貼傾向于這方面會取得更大的經(jīng)濟和社會效益。 |
