華為反IDC壟斷案獲大勝：華為如何超越美國公司
發(fā)布時(shí)間：2014-03-14 09:16:15瀏覽次數(shù)：161
這一次反壟斷者是華為，并且贏了。
針對(duì)美國數(shù)字交互公司（InterDigital，以下簡稱：IDC公司）濫用無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域的市場(chǎng)支配地位，華為向國家發(fā)改委提起反壟斷調(diào)查，近日該案告一段落。
這是中國首起針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用提起反壟斷調(diào)查的案件，它顯示出了華為在已具備拿起法律武器捍衛(wèi)自身商業(yè)利益的能力。富爾德律師事務(wù)所（Freshfields Brckhaus Deringer LLP.）反壟斷、競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易領(lǐng)域的合伙人韓亮曾供職于中國商務(wù)部。韓亮指出：“華為v. IDC是反壟斷與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新交叉在一起的案件，這在歐美國家確實(shí)也是飽受爭(zhēng)議的領(lǐng)域?！?/span>
由于此案公開披露的內(nèi)容很少，為了盡量還原事情的原本，“財(cái)經(jīng)十一人”查閱了部分原始資料，并且獲得了代表華為公司向發(fā)改委提起IDC反壟斷調(diào)查申訴的天元律師事務(wù)所合伙人黃偉的獨(dú)家專訪。黃偉透露：“自發(fā)改委反壟斷局介入了之后，IDC在與華為的談判中不斷地降低姿態(tài)?！弊罱K，此案以IDC向發(fā)改委提出終止調(diào)查的申請(qǐng)，并作出了一系列的承諾而告結(jié)。
IDC作出的承諾包括，取消原來向國內(nèi)企業(yè)收取的數(shù)十倍于蘋果、三星、諾基亞等手機(jī)企業(yè)的專利使用費(fèi)，以及全面撤銷在美國對(duì)華為、中興通訊等企業(yè)提起的337調(diào)查。而發(fā)改委方面也已經(jīng)表示，決定中止調(diào)查，對(duì)IDC公司進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管。
從發(fā)改委2013年6月立案，到2014年2月終止調(diào)查，短短半年時(shí)間，到底發(fā)生了什么，使得華為在與IDC的這起標(biāo)準(zhǔn)必要專利費(fèi)用的爭(zhēng)端中不斷增加了勝算的籌碼？首先，讓我們來理清事情的來龍去脈。
事件來龍去脈
IDC公司是美國的一家通過研發(fā)投入，持有一些無線通信領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專利（包括2G，3G，4G和IEEE 802系列標(biāo)準(zhǔn)）的技術(shù)公司，它是標(biāo)準(zhǔn)普爾中型企業(yè)400指數(shù)之一。IDC將其標(biāo)準(zhǔn)必要專利授權(quán)給了40家無線通信設(shè)備企業(yè)，包括蘋果、三星、HTC等主要手機(jī)品牌商。根據(jù)其年報(bào)顯示，這家公司的收入主要來自專利許可協(xié)議所收獲取的專利使用費(fèi)。
從2009年開始，IDC就開始向華為追討專利使用費(fèi)，前后共發(fā)出了四次專利許可要約。幾次要約雖然內(nèi)容有些不同，但是基本可以總結(jié)為：無線通信終端設(shè)備方面，2009年~2016年一次性合計(jì)支付專利許可費(fèi)5.31億美元；或者按銷售量付款，2G為銷售額的1%，3G為銷售額的1.85%，4G為銷售額的2%-2.5%。無線通信基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備方面，2009年~2016年一次性付款5.23億美元；或者按銷售額付款，涉及2G/3G/4G的技術(shù)均為2%。
針對(duì)美國數(shù)字交互公司（InterDigital，以下簡稱：IDC公司）濫用無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域的市場(chǎng)支配地位，華為向國家發(fā)改委提起反壟斷調(diào)查，近日該案告一段落。
這是中國首起針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用提起反壟斷調(diào)查的案件，它顯示出了華為在已具備拿起法律武器捍衛(wèi)自身商業(yè)利益的能力。富爾德律師事務(wù)所（Freshfields Brckhaus Deringer LLP.）反壟斷、競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易領(lǐng)域的合伙人韓亮曾供職于中國商務(wù)部。韓亮指出：“華為v. IDC是反壟斷與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新交叉在一起的案件，這在歐美國家確實(shí)也是飽受爭(zhēng)議的領(lǐng)域?！?/span>
由于此案公開披露的內(nèi)容很少，為了盡量還原事情的原本，“財(cái)經(jīng)十一人”查閱了部分原始資料，并且獲得了代表華為公司向發(fā)改委提起IDC反壟斷調(diào)查申訴的天元律師事務(wù)所合伙人黃偉的獨(dú)家專訪。黃偉透露：“自發(fā)改委反壟斷局介入了之后，IDC在與華為的談判中不斷地降低姿態(tài)?！弊罱K，此案以IDC向發(fā)改委提出終止調(diào)查的申請(qǐng)，并作出了一系列的承諾而告結(jié)。
IDC作出的承諾包括，取消原來向國內(nèi)企業(yè)收取的數(shù)十倍于蘋果、三星、諾基亞等手機(jī)企業(yè)的專利使用費(fèi)，以及全面撤銷在美國對(duì)華為、中興通訊等企業(yè)提起的337調(diào)查。而發(fā)改委方面也已經(jīng)表示，決定中止調(diào)查，對(duì)IDC公司進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管。
從發(fā)改委2013年6月立案，到2014年2月終止調(diào)查，短短半年時(shí)間，到底發(fā)生了什么，使得華為在與IDC的這起標(biāo)準(zhǔn)必要專利費(fèi)用的爭(zhēng)端中不斷增加了勝算的籌碼？首先，讓我們來理清事情的來龍去脈。
事件來龍去脈
IDC公司是美國的一家通過研發(fā)投入，持有一些無線通信領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專利（包括2G，3G，4G和IEEE 802系列標(biāo)準(zhǔn)）的技術(shù)公司，它是標(biāo)準(zhǔn)普爾中型企業(yè)400指數(shù)之一。IDC將其標(biāo)準(zhǔn)必要專利授權(quán)給了40家無線通信設(shè)備企業(yè)，包括蘋果、三星、HTC等主要手機(jī)品牌商。根據(jù)其年報(bào)顯示，這家公司的收入主要來自專利許可協(xié)議所收獲取的專利使用費(fèi)。
從2009年開始，IDC就開始向華為追討專利使用費(fèi)，前后共發(fā)出了四次專利許可要約。幾次要約雖然內(nèi)容有些不同，但是基本可以總結(jié)為：無線通信終端設(shè)備方面，2009年~2016年一次性合計(jì)支付專利許可費(fèi)5.31億美元；或者按銷售量付款，2G為銷售額的1%，3G為銷售額的1.85%，4G為銷售額的2%-2.5%。無線通信基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備方面，2009年~2016年一次性付款5.23億美元；或者按銷售額付款，涉及2G/3G/4G的技術(shù)均為2%。
