專利保護越無力,越是只能“給人打工”
發(fā)布時間：2016-07-15 08:41:00瀏覽次數(shù)：161
不重視保護知識產(chǎn)權(quán),嚴重影響我國科技成果轉(zhuǎn)化,制約經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級
【思博知識產(chǎn)權(quán)資訊】河北科技大學(xué)的副教授韓春雨，日前因為在國際頂級期刊《自然·生物技術(shù)》上，在線發(fā)表了一篇關(guān)于NgAgo-gDNA基因編輯技術(shù)的科研論文，引起國內(nèi)外科研界的高度關(guān)注，甚至有人因此推斷，韓春雨會成為屠呦呦之后的另一個諾貝爾獎獲得者。
然而，屠喲喲用論文公開最初的青蒿素研發(fā)技術(shù)之前，由于歷史原因，并沒有將核心技術(shù)用專利進行保護，后續(xù)研發(fā)成果又被跨國藥企諾華通過商業(yè)手段獨占，她最終雖獲諾獎，但我國并沒因此獲得多少相應(yīng)的利益。有人說，忙活半天，結(jié)果是我們只得蠅頭小利，相當于在給國際制藥巨頭打工。反觀韓春雨的這項科研成果，論文雖引起轟動，但專利同樣存在風險。
科學(xué)家當然是為全人類服務(wù)的，科學(xué)當然沒有國界，但是科學(xué)家的身份有國界，知識產(chǎn)權(quán)有國界。促進科技成果轉(zhuǎn)化，利益驅(qū)動是重要因素之一。而對知識產(chǎn)權(quán)的認知和保護不到位，將會影響科技成果轉(zhuǎn)化過程中所涉各方的利益，從而降低科技成果轉(zhuǎn)化效率。
不重視專利，打擊科研人員積極性
熱衷于搞論文的老師名利雙收。致力于科技成果轉(zhuǎn)化并富有成效的教師，在夾縫中生存，沒有地位和發(fā)言權(quán)
像韓春雨一樣，潛心做學(xué)問，而忽視專利保護的科研工作者，在我國并不鮮見。記者在采訪過程中，也曾遇到一位取得矚目科研成果的高校老師，當被問及其專利保護的情況時，一臉茫然地對答：“專利方面我一點都不懂，都是請人寫的?！倍鴮嶋H上她的專利也存在很大風險，可她自己卻無從判斷這個專利的撰寫質(zhì)量和保護力度。
做好知識產(chǎn)權(quán)保護，分明與利益直接掛鉤，為什么我國的科研工作者們反而不感興趣甚至一無所知呢？
首先是因為專利制度在我國起步較晚。我國1985年才頒布實施《專利法》，專利制度在我國還是個年輕的“80后”。要想在科技成果轉(zhuǎn)化過程中做好專利保護，需要兼具理工科基礎(chǔ)，又熟悉相關(guān)法律?？墒悄壳拔覈咝５膶I(yè)設(shè)置當中，雖然有知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)，但卻設(shè)在法學(xué)院里，被當做文科進行教學(xué)。理工科專業(yè)并沒有相關(guān)的課程，哪怕只是選修課。很多科研人員因此從未經(jīng)受過相關(guān)訓(xùn)練。
在醫(yī)藥領(lǐng)域參與研發(fā)多年的趙耀，本科、碩士、博士階段曾先后在生物、材料、高分子等不同專業(yè)學(xué)習(xí)?？墒撬麑τ浾哒f，自己所讀幾所學(xué)校的幾個不同專業(yè)中，都沒有任何課程涉及到專利保護的內(nèi)容，以至于他工作多年以后，再碰到專利保護的問題時，仍然十分困惑，不知從何下手。
其次這與我國以論文為導(dǎo)向的科研考評體制也相關(guān)。長期以來，科研院校多以論文發(fā)表的數(shù)量、平臺和影響力，來評價科研工作者的績效并作為晉升依據(jù)。應(yīng)用研發(fā)和擁有專利，在去年《科技成果轉(zhuǎn)化促進法》修改之前，在考評過程中并不被看重，也影響了科研人員對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度。
“熱衷于搞論文的老師名利雙收，各種項目和‘人才’帽子一堆，但不能為企業(yè)應(yīng)用解決實際問題，更談不上科技成果轉(zhuǎn)化?！敝心洗髮W(xué)地球科學(xué)與信息物理學(xué)院副教授陳儒軍向記者抱怨說，論文引用排名的壓力，逼得多數(shù)高校教師只能埋頭閉門造車，做的研究離市場需求越來越遠，培養(yǎng)的大學(xué)生也和企業(yè)要求越來越脫節(jié)。
與此同時，注重應(yīng)用研發(fā)的高校教師，卻沒有好果子吃。陳儒軍介紹說，他所研制的電磁探測儀器，在國內(nèi)鉻鐵礦勘探上實現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用以后，將我國急需的鉻鐵礦儲量提升了三倍以上；他所主持研制的大規(guī)模頻譜激電探測系統(tǒng)，解決了礦與非礦區(qū)分的世界級難題；他培養(yǎng)的學(xué)生多數(shù)進入中興、華為等知名企業(yè)就業(yè)并很快成為骨干?？墒?，由于他沒有拿得出手的論文，連評教授的資格都沒有。
“高校對論文的崇拜，傷害了教師參與科技成果轉(zhuǎn)化的積極性。致力于科技成果轉(zhuǎn)化并富有成效的教師，在夾縫中生存，沒有地位和發(fā)言權(quán)。雖然我過得很快樂，但我在高校里是一個不折不扣的反面教材……”陳儒軍自嘲道。
數(shù)量高質(zhì)量低，專利難起保護作用
專利異化為“考核”指標，據(jù)說連有些學(xué)校傳達室的老大爺都開始學(xué)著寫專利
盡管不以專利“論英雄”，我國所擁有的專利數(shù)量卻極為龐大。國家知識產(chǎn)權(quán)局提供的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2015年國家知識產(chǎn)權(quán)局共受理發(fā)明專利申請110.2萬件，同比增長18.7%,連續(xù)5年位居世界首位。
這當然與我國的人口基數(shù)，以及近些年來國家對知識產(chǎn)權(quán)保護越發(fā)重視的環(huán)境有關(guān)?？墒?，北京大學(xué)科技開發(fā)部部長陳東敏卻向記者透露了專利數(shù)量沖高的背景：“我國在相當長一段時間內(nèi)，把專利算作科研成果，以此鼓勵大家去申請專利，有些科研院所，甚至允許拿兩個專利頂一篇學(xué)術(shù)論文……”
“另外就是有些科研項目對專利有硬性要求，項目還沒有開展，就要求老師：一期成果必須生成三到五個專利?？墒鞘裁炊歼€沒做呢，怎么就知道肯定會有發(fā)明創(chuàng)新？只能硬著頭皮寫?！标悥|敏說，這樣做的結(jié)果，是專利數(shù)量雖然高，但是質(zhì)量卻堪憂。
專利聽上去高大上，實際上只要回答3個問題，就可以形成：現(xiàn)有技術(shù)有什么問題？你是怎么解決的？達到了什么效果？如果達到的效果正好解決了提出的問題，并是其他人從未提出過的，就滿足專利授權(quán)的基本要求。因此，有些專利雖然得到授權(quán)，但是實用性并不強，比如英國有一項知名的奇葩專利是用尿液給手機充電。所以，“專利不能簡單地等同于科研成果，有用的專利才是科研成果?！标悥|敏反復(fù)強調(diào)。
山西一所高校中某研究光電領(lǐng)域的老師表示，學(xué)校為了追求專利數(shù)量，專設(shè)了資助獎金，規(guī)定職工每申請一個發(fā)明專利資助2000元，專利授權(quán)后再獎勵5000元。至于發(fā)明專利是否真的有用，能不能轉(zhuǎn)化，則一概不管。而為了得到這筆資助獎金，據(jù)說連他們學(xué)校傳達室的老大爺都開始學(xué)著寫專利。
除此之外，人們申請專利的目的五花八門，有為評職稱的，有為申請科研經(jīng)費的，甚至在一些城市，是否擁有專利成為落戶的指標……專利變得為寫而寫，而不是為了保護知識產(chǎn)權(quán)而寫，導(dǎo)致一些科研工作者把專利當成“笑話”，認為不值一哂，更難重視。
而即使一些科研工作者意識到應(yīng)該用專利保護具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，維護自己的利益，可是由于對專利的認知不足，往往只知道申請幾個專利，并沒做好專利布局策略，忽略了幾個專利相互間的關(guān)聯(lián)?！斑@種保護是分散的，每個專利就像一粒沙子，聚在一起只是一盤散沙，難起到強有力的保護作用。”知乾知識產(chǎn)權(quán)信息咨詢（北京）有限公司總經(jīng)理華冰說。
侵權(quán)違法成本低，致產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)
對于專利，“有些人該抄還抄。維權(quán)成本很高，但賠償額卻不高，你可能花五十萬完成訴訟，最后判對方賠十萬，得不償失”
知名跨國藥企諾華有一款名為格列衛(wèi)的藥，專治慢性粒細胞性白血病等罕見病。它又稱甲磺酸伊馬替尼片，其藥效最好的結(jié)晶方式是伊馬替尼甲磺酸鹽結(jié)晶成的β晶型?？芍Z華不惜重金為包括伊馬替尼在內(nèi)的31種化合物申請了專利；還布局了酒石酸鹽，琥珀酸鹽和丙二酸鹽的專利；僅甲磺酸鹽的晶型，除了β以外，f、δ、υ和h幾種晶型的專利也被諾華牢牢抓在手上。
諾華揮金擴大專利保護范圍的目的，是形成專利布局，避免候選藥物過早暴露，妨礙對手快速跟進。格列衛(wèi)上市兩年即為諾華帶來十億美元的巨額利潤，被業(yè)界稱為“重磅炸彈”。專利成為諾華看守這棵搖錢樹的牢固壁壘，競爭對手如果想要仿制，繞過一個專利容易，全都繞過難度可就高了。而能像這樣用高質(zhì)量專利精密布局進行防御的企業(yè)或科研機構(gòu)在我國非常少見。
“國內(nèi)的案子價格低，只有外國人才肯在這上面花大價錢。”做了多年專利代理人的小樊告訴記者，比起國內(nèi)客戶，他們更愿意接外國客戶的委托。華冰解釋說：“這其實就是在幫國外企業(yè)在中國申請專利，相當于幫他們在中國的地盤上跑馬圈地。這不是我們做這個工作的初衷，我們本來是想幫中國人在世界上跑馬圈地的，可為了生存，也沒有辦法。這是這個行業(yè)讓我覺得很心痛的一個現(xiàn)狀。”
無論是買專利還是寫專利，國人都不肯出高價，一個重要原因是：國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的違法成本低。“維權(quán)難成為一個梗阻?！比A冰說，“即使你通過發(fā)明或者購買，得到一個專利技術(shù)，可是又怎么樣？有些人該抄還抄。維權(quán)成本很高，但賠償額卻不高，你可能花五十萬完成訴訟，最后判對方賠十萬，得不償失?！?/span>
在中南大學(xué)地球科學(xué)與信息物理學(xué)院副教授陳儒軍看來，這是導(dǎo)致產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)、科技成果難以實現(xiàn)轉(zhuǎn)化的根本原因：“在知識產(chǎn)權(quán)保護不到位的情況下，企業(yè)不敢將核心技術(shù)申請專利，公開其掌握的技術(shù)方案。而高校由于對企業(yè)的技術(shù)現(xiàn)狀不清楚，不知道企業(yè)的真正實力和技術(shù)需求，就會出現(xiàn)高校研發(fā)的技術(shù)可能企業(yè)早就掌握甚至淘汰了的情況，校企之間距離越來越大，產(chǎn)學(xué)研進一步脫節(jié)?！?/span>
“如果侵權(quán)行為能受到足夠的懲罰，企業(yè)遭受的侵權(quán)損失可以得到彌補，自然會重視知識產(chǎn)權(quán)保護?！标惾遘娊ㄗh道，“只有給予足夠的知識產(chǎn)權(quán)保護，企業(yè)研發(fā)的核心技術(shù)才愿意申請專利。企業(yè)、高校和科研院所之間才有可能相互知根知底，在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化，促成產(chǎn)學(xué)研的無縫對接?！?/span>
記者：尹平平、王冰潔
來源： 新華每日電訊
【思博知識產(chǎn)權(quán)資訊】河北科技大學(xué)的副教授韓春雨，日前因為在國際頂級期刊《自然·生物技術(shù)》上，在線發(fā)表了一篇關(guān)于NgAgo-gDNA基因編輯技術(shù)的科研論文，引起國內(nèi)外科研界的高度關(guān)注，甚至有人因此推斷，韓春雨會成為屠呦呦之后的另一個諾貝爾獎獲得者。
然而，屠喲喲用論文公開最初的青蒿素研發(fā)技術(shù)之前，由于歷史原因，并沒有將核心技術(shù)用專利進行保護，后續(xù)研發(fā)成果又被跨國藥企諾華通過商業(yè)手段獨占，她最終雖獲諾獎，但我國并沒因此獲得多少相應(yīng)的利益。有人說，忙活半天，結(jié)果是我們只得蠅頭小利，相當于在給國際制藥巨頭打工。反觀韓春雨的這項科研成果，論文雖引起轟動，但專利同樣存在風險。
科學(xué)家當然是為全人類服務(wù)的，科學(xué)當然沒有國界，但是科學(xué)家的身份有國界，知識產(chǎn)權(quán)有國界。促進科技成果轉(zhuǎn)化，利益驅(qū)動是重要因素之一。而對知識產(chǎn)權(quán)的認知和保護不到位，將會影響科技成果轉(zhuǎn)化過程中所涉各方的利益，從而降低科技成果轉(zhuǎn)化效率。
不重視專利，打擊科研人員積極性
熱衷于搞論文的老師名利雙收。致力于科技成果轉(zhuǎn)化并富有成效的教師，在夾縫中生存，沒有地位和發(fā)言權(quán)
像韓春雨一樣，潛心做學(xué)問，而忽視專利保護的科研工作者，在我國并不鮮見。記者在采訪過程中，也曾遇到一位取得矚目科研成果的高校老師，當被問及其專利保護的情況時，一臉茫然地對答：“專利方面我一點都不懂，都是請人寫的?！倍鴮嶋H上她的專利也存在很大風險，可她自己卻無從判斷這個專利的撰寫質(zhì)量和保護力度。
做好知識產(chǎn)權(quán)保護，分明與利益直接掛鉤，為什么我國的科研工作者們反而不感興趣甚至一無所知呢？
首先是因為專利制度在我國起步較晚。我國1985年才頒布實施《專利法》，專利制度在我國還是個年輕的“80后”。要想在科技成果轉(zhuǎn)化過程中做好專利保護，需要兼具理工科基礎(chǔ)，又熟悉相關(guān)法律?？墒悄壳拔覈咝５膶I(yè)設(shè)置當中，雖然有知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)，但卻設(shè)在法學(xué)院里，被當做文科進行教學(xué)。理工科專業(yè)并沒有相關(guān)的課程，哪怕只是選修課。很多科研人員因此從未經(jīng)受過相關(guān)訓(xùn)練。
在醫(yī)藥領(lǐng)域參與研發(fā)多年的趙耀，本科、碩士、博士階段曾先后在生物、材料、高分子等不同專業(yè)學(xué)習(xí)?？墒撬麑τ浾哒f，自己所讀幾所學(xué)校的幾個不同專業(yè)中，都沒有任何課程涉及到專利保護的內(nèi)容，以至于他工作多年以后，再碰到專利保護的問題時，仍然十分困惑，不知從何下手。
其次這與我國以論文為導(dǎo)向的科研考評體制也相關(guān)。長期以來，科研院校多以論文發(fā)表的數(shù)量、平臺和影響力，來評價科研工作者的績效并作為晉升依據(jù)。應(yīng)用研發(fā)和擁有專利，在去年《科技成果轉(zhuǎn)化促進法》修改之前，在考評過程中并不被看重，也影響了科研人員對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度。
“熱衷于搞論文的老師名利雙收，各種項目和‘人才’帽子一堆，但不能為企業(yè)應(yīng)用解決實際問題，更談不上科技成果轉(zhuǎn)化?！敝心洗髮W(xué)地球科學(xué)與信息物理學(xué)院副教授陳儒軍向記者抱怨說，論文引用排名的壓力，逼得多數(shù)高校教師只能埋頭閉門造車，做的研究離市場需求越來越遠，培養(yǎng)的大學(xué)生也和企業(yè)要求越來越脫節(jié)。
與此同時，注重應(yīng)用研發(fā)的高校教師，卻沒有好果子吃。陳儒軍介紹說，他所研制的電磁探測儀器，在國內(nèi)鉻鐵礦勘探上實現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用以后，將我國急需的鉻鐵礦儲量提升了三倍以上；他所主持研制的大規(guī)模頻譜激電探測系統(tǒng)，解決了礦與非礦區(qū)分的世界級難題；他培養(yǎng)的學(xué)生多數(shù)進入中興、華為等知名企業(yè)就業(yè)并很快成為骨干?？墒?，由于他沒有拿得出手的論文，連評教授的資格都沒有。
“高校對論文的崇拜，傷害了教師參與科技成果轉(zhuǎn)化的積極性。致力于科技成果轉(zhuǎn)化并富有成效的教師，在夾縫中生存，沒有地位和發(fā)言權(quán)。雖然我過得很快樂，但我在高校里是一個不折不扣的反面教材……”陳儒軍自嘲道。
數(shù)量高質(zhì)量低，專利難起保護作用
專利異化為“考核”指標，據(jù)說連有些學(xué)校傳達室的老大爺都開始學(xué)著寫專利
盡管不以專利“論英雄”，我國所擁有的專利數(shù)量卻極為龐大。國家知識產(chǎn)權(quán)局提供的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2015年國家知識產(chǎn)權(quán)局共受理發(fā)明專利申請110.2萬件，同比增長18.7%,連續(xù)5年位居世界首位。
這當然與我國的人口基數(shù)，以及近些年來國家對知識產(chǎn)權(quán)保護越發(fā)重視的環(huán)境有關(guān)?？墒?，北京大學(xué)科技開發(fā)部部長陳東敏卻向記者透露了專利數(shù)量沖高的背景：“我國在相當長一段時間內(nèi)，把專利算作科研成果，以此鼓勵大家去申請專利，有些科研院所，甚至允許拿兩個專利頂一篇學(xué)術(shù)論文……”
“另外就是有些科研項目對專利有硬性要求，項目還沒有開展，就要求老師：一期成果必須生成三到五個專利?？墒鞘裁炊歼€沒做呢，怎么就知道肯定會有發(fā)明創(chuàng)新？只能硬著頭皮寫?！标悥|敏說，這樣做的結(jié)果，是專利數(shù)量雖然高，但是質(zhì)量卻堪憂。
專利聽上去高大上，實際上只要回答3個問題，就可以形成：現(xiàn)有技術(shù)有什么問題？你是怎么解決的？達到了什么效果？如果達到的效果正好解決了提出的問題，并是其他人從未提出過的，就滿足專利授權(quán)的基本要求。因此，有些專利雖然得到授權(quán)，但是實用性并不強，比如英國有一項知名的奇葩專利是用尿液給手機充電。所以，“專利不能簡單地等同于科研成果，有用的專利才是科研成果?！标悥|敏反復(fù)強調(diào)。
山西一所高校中某研究光電領(lǐng)域的老師表示，學(xué)校為了追求專利數(shù)量，專設(shè)了資助獎金，規(guī)定職工每申請一個發(fā)明專利資助2000元，專利授權(quán)后再獎勵5000元。至于發(fā)明專利是否真的有用，能不能轉(zhuǎn)化，則一概不管。而為了得到這筆資助獎金，據(jù)說連他們學(xué)校傳達室的老大爺都開始學(xué)著寫專利。
除此之外，人們申請專利的目的五花八門，有為評職稱的，有為申請科研經(jīng)費的，甚至在一些城市，是否擁有專利成為落戶的指標……專利變得為寫而寫，而不是為了保護知識產(chǎn)權(quán)而寫，導(dǎo)致一些科研工作者把專利當成“笑話”，認為不值一哂，更難重視。
而即使一些科研工作者意識到應(yīng)該用專利保護具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，維護自己的利益，可是由于對專利的認知不足，往往只知道申請幾個專利，并沒做好專利布局策略，忽略了幾個專利相互間的關(guān)聯(lián)?！斑@種保護是分散的，每個專利就像一粒沙子，聚在一起只是一盤散沙，難起到強有力的保護作用。”知乾知識產(chǎn)權(quán)信息咨詢（北京）有限公司總經(jīng)理華冰說。
侵權(quán)違法成本低，致產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)
對于專利，“有些人該抄還抄。維權(quán)成本很高，但賠償額卻不高，你可能花五十萬完成訴訟，最后判對方賠十萬，得不償失”
知名跨國藥企諾華有一款名為格列衛(wèi)的藥，專治慢性粒細胞性白血病等罕見病。它又稱甲磺酸伊馬替尼片，其藥效最好的結(jié)晶方式是伊馬替尼甲磺酸鹽結(jié)晶成的β晶型?？芍Z華不惜重金為包括伊馬替尼在內(nèi)的31種化合物申請了專利；還布局了酒石酸鹽，琥珀酸鹽和丙二酸鹽的專利；僅甲磺酸鹽的晶型，除了β以外，f、δ、υ和h幾種晶型的專利也被諾華牢牢抓在手上。
諾華揮金擴大專利保護范圍的目的，是形成專利布局，避免候選藥物過早暴露，妨礙對手快速跟進。格列衛(wèi)上市兩年即為諾華帶來十億美元的巨額利潤，被業(yè)界稱為“重磅炸彈”。專利成為諾華看守這棵搖錢樹的牢固壁壘，競爭對手如果想要仿制，繞過一個專利容易，全都繞過難度可就高了。而能像這樣用高質(zhì)量專利精密布局進行防御的企業(yè)或科研機構(gòu)在我國非常少見。
“國內(nèi)的案子價格低，只有外國人才肯在這上面花大價錢。”做了多年專利代理人的小樊告訴記者，比起國內(nèi)客戶，他們更愿意接外國客戶的委托。華冰解釋說：“這其實就是在幫國外企業(yè)在中國申請專利，相當于幫他們在中國的地盤上跑馬圈地。這不是我們做這個工作的初衷，我們本來是想幫中國人在世界上跑馬圈地的，可為了生存，也沒有辦法。這是這個行業(yè)讓我覺得很心痛的一個現(xiàn)狀。”
無論是買專利還是寫專利，國人都不肯出高價，一個重要原因是：國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的違法成本低。“維權(quán)難成為一個梗阻?！比A冰說，“即使你通過發(fā)明或者購買，得到一個專利技術(shù)，可是又怎么樣？有些人該抄還抄。維權(quán)成本很高，但賠償額卻不高，你可能花五十萬完成訴訟，最后判對方賠十萬，得不償失?！?/span>
在中南大學(xué)地球科學(xué)與信息物理學(xué)院副教授陳儒軍看來，這是導(dǎo)致產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)、科技成果難以實現(xiàn)轉(zhuǎn)化的根本原因：“在知識產(chǎn)權(quán)保護不到位的情況下，企業(yè)不敢將核心技術(shù)申請專利，公開其掌握的技術(shù)方案。而高校由于對企業(yè)的技術(shù)現(xiàn)狀不清楚，不知道企業(yè)的真正實力和技術(shù)需求，就會出現(xiàn)高校研發(fā)的技術(shù)可能企業(yè)早就掌握甚至淘汰了的情況，校企之間距離越來越大，產(chǎn)學(xué)研進一步脫節(jié)?！?/span>
“如果侵權(quán)行為能受到足夠的懲罰，企業(yè)遭受的侵權(quán)損失可以得到彌補，自然會重視知識產(chǎn)權(quán)保護?！标惾遘娊ㄗh道，“只有給予足夠的知識產(chǎn)權(quán)保護，企業(yè)研發(fā)的核心技術(shù)才愿意申請專利。企業(yè)、高校和科研院所之間才有可能相互知根知底，在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化，促成產(chǎn)學(xué)研的無縫對接?！?/span>
記者：尹平平、王冰潔
來源： 新華每日電訊
