在最新一輪有關(guān)專(zhuān)利侵權(quán)的法庭較量中，蘋(píng)果失望而歸，雖然獲得將近10億美元的賠償，但法官對(duì)三星并未痛下殺手，并未判處三星侵權(quán)的多款設(shè)備永久禁售。法官裁定，蘋(píng)果并未證明其追訴的永久禁售要求合理。

　網(wǎng)易手機(jī)訊 3月7日消息，在最新一輪有關(guān)專(zhuān)利侵權(quán)的法庭較量中，蘋(píng)果失望而歸，雖然獲得將近10億美元的賠償，但法官對(duì)三星并未痛下殺手，并未判處三星侵權(quán)的多款設(shè)備永久禁售。

　　蘋(píng)果告三星專(zhuān)利侵權(quán)獲近10億美元賠償

　　美國(guó)時(shí)間3月6日，美國(guó)加州北區(qū)法院法官高蘭惠（Lucy Koh）對(duì)蘋(píng)果訴三星專(zhuān)利侵權(quán)案做出裁決，判蘋(píng)果獲得賠償約9.3億美元。但對(duì)蘋(píng)果提出永久性禁售多款侵犯專(zhuān)利權(quán)三星設(shè)備的請(qǐng)求，法官予以否決。

　　國(guó)外媒體評(píng)論認(rèn)為，這樣的判決表明，在最新一輪與智能手機(jī)市場(chǎng)勁敵三星的專(zhuān)利糾紛中，蘋(píng)果最終還是失利的一方。

　　此次法官的判罰為去年蘋(píng)果起訴索賠的終裁，初裁罰款額為10.5億美元，終裁數(shù)額為9.298億美元，很接近初裁罰款額?？商O(píng)果希望得到的不僅是金錢(qián)方面的補(bǔ)償，蘋(píng)果向法院提出永久性禁售23款三星設(shè)備。

　　法官裁定，蘋(píng)果“并未證明其追訴的永久禁售要求合理?！?/span>

　　依據(jù)法律規(guī)定，蘋(píng)果與三星都可以對(duì)這次判罰提出上訴。不過(guò)，現(xiàn)在兩家公司還沒(méi)有那么多時(shí)間考慮上訴一事。因?yàn)榘慈粘贪才?，這個(gè)月稍后他們又要在法庭上針?shù)h相對(duì)、唇槍舌劍，就蘋(píng)果指控三星的另一部分專(zhuān)利侵權(quán)案對(duì)簿公堂。